美国财长耶伦这两天在采访中指责中国：世界上没有一个国家像中国那样大力补贴其优先产业。她提到电动汽车、电池、太阳能产品等产业，认为中国的目的是在这些行业占据全球主导地位。

耶伦意思是这些产业过去是犹太人主导的，中国威胁到犹太了。

关于谁统治世界的问题，现在大家都知道最顶端的是犹太财团，直接控制了媒体和金融。

很多过于阴谋论的东西我们不要谈，最直观的通过上市公司的股东结构穿透，我们知道美国大多数美股公司都是被基金管理公司贝莱德，先锋领航，道富环球等基金所入股控制。

这些基金都是帮大机构和富人管钱的，比如贝莱德是管理了10万亿美元的资产，因此所有美国资本市场的得益，穿透上去，不是一个人，而是一批人，是美国人口的1%，而犹太人又是这1%的中流砥柱，控盘股东。

那么财富是如何集中到这1%的呢？

80年代美国为了抗通胀，保罗沃尔克加息加到20%，后来有人写学术论文认为根本不是为了通胀，是故意的。为此用了一个名词，叫Controlled Disintegration，可以翻译为可控解体。

论文认为当时通胀情况根本没有那么糟糕，用加息手段把很多资产泡沫给戳破，目的是让控制当时整个社会财富的结构逐渐完成解体，完成财富的转移。

用温铁军老师的理论，是金融资本用这种方式驱逐传统产业资本。

用政治或者社会学的角度，里根上台之前，其实犹太人没有那么厉害，财富主要还是在昂撒产业资本手中，华尔街也不都是犹太人的地盘，昂撒人也可以分庭抗礼。

换句话说，美国在70年代之前属于诸侯割据的状态。但这一切随着美元和黄金脱钩之后，整个财富的分配开始倾斜于掌握金融的群体，最后犹太人又逐渐压倒昂撒人，完成了金融资本的控盘。

所谓我们今天说的美股的规范，其实也就是这几十年的事情，以前美股一样欺诈横行，大家读读巴菲特和芒格过去的东西就知道当年他们对欺诈是如何抱怨的。

但为何这几十年美国监管严格，说到底，就是金融寡头上岸之后，成为了主人，当然就不允许下面的人再欺诈来威胁他们的地位。过去四十年，逐渐变成，只有最上层的人可以作弊（欺诈），其他人就必须在股票市场老老实实规范（被割韭菜）。

这其中最大的作弊是08年金融危机，我若干年前写过文章认为金融危机大概率是犹太人自导自演出来的，当时伯南克在国会听证时关于为什么不救雷曼兄弟，他不置可否，大概意思是犯了个错。其实就是他们是故意不救的。只有这样才能搞出一个足够大的系统危机，最终印更多钱，拉开贫富差距。

伯南克是犹太人，他前任格林斯潘是犹太人，他接班人耶伦也是犹太人。

还有一招是回购，过去十几年，美国企业最喜欢的就是回购，而回购的目的是减少流通股数量，从而让这些企业股权变得更稀缺，因此可以涨的更高。而这些股票大多数集中在1%手上。

操盘的叫CEO，CEO干这么缺德的事儿，打劫普通人财富的事儿，得给高工资，因此四十年前CEO和普通员工薪水平均差40倍，现在是350倍。

普通CEO操盘一个公司，特别厉害的人就操盘一个行业，甚至若干个行业。

X有个博主Ian去扒了贝莱德，都说贝莱德控制世界，那谁控制贝莱德？最大单一股东其实是美林证券，但由于分类为内部股东，公开资料看不出来。

而美林证券金融危机时被美国银行（Bank of America）收购了，所以美国银行才是贝莱德的话事人？

猜猜谁是美国银行的第一大股东？没错，巴菲特。

但奇怪的是作为单一大股东的美林证券，或者更上层的美国银行，在贝莱德一个董事会席位都没有。

也并不奇怪，如果有的话，很多内幕交易就做不了了，美国有很多其他的方式来进行隐形的控制，即使不直接派人当董事，这点灵哥就不展开讲了。

大家只要理解的是，50年前的美国和现在的美国是不一样的，同样是这个壳，主人其实已经不一样了。

当然没有对错，因为从割据到寡头化，是必然的一个过程。如果美国不完成寡头化，恐怕当年就在和苏联的竞争中落败了，解体的就是美国而不是苏联了。

因此当耶伦在抱怨中国产业补贴时，她其实不是代表美国人民，而是中国每在一个领域颠覆掉美国的产业，就意味着本来犹太财团设计掌握的全球财富的坍塌。

当全世界不买美国货，买中国货时，就意味着往上输送到最顶层的养分减少，最终那1%将难以为继。

（全文完）


转自：https://mp.weixin.qq.com/s/fb2i0x3mlhuUKcKyjIzEQQ