宁波猫的窝

插图 韩笑

上个月，广西玉林的"夏至狗肉节"引发舆论高度关注，人与狗的关系再次被激烈讨论。昨天，宁波中院公布了一起刚刚审结的案例，也是一条狗引发了人的冲突。

小王是个宁波姑娘，家住海曙，原来在网上经营一家网店。

2012年9月，小王花4600元买了一条小泰迪犬，给它起名叫"闹闹"。小王说，自己喜欢"闹闹"喜欢得不得了，平时在家跟它玩，出门逛街也要带上它，它就跟家里一份子一样。

去年9月的一晚，小王吃过晚饭，带"闹闹"外出散步，刚出小区门口，意外发生了。一辆迎面驶来的私家车突然把"闹闹"撞倒在地，并从它身上碾过，小王心痛不已。后经交警部门认定，小王此次负事故次要责任，私家车车主负主要责任。

小王说，"闹闹"受伤后，为了给它看病，三天两头往宠物医院跑，还得兼顾网店生意，最后实在忙不过来，只能把网店转给了别人，损失很大。不过这些间接损失就不计较了，只要求肇事车主为"闹闹"治疗的钱买单。

可当车主和投保的保险公司看到小王出示的治疗费用清单，大吃一惊。原来，"闹闹"的治疗费用高达2.38万元，是它"身价"的5倍多。保险公司不同意赔偿，觉得这明显不合理。

双方争执不下，今年，小王把车主、保险公司起诉到海曙法院。

开庭时，小王十分委屈，说索赔2万多元已经是"最低要求"。

"因为这个事，我奔波几个月，工作也没了，牺牲是很大的，这也就不计较了，反正开网店本来也累的，可"闹闹"是你们撞伤的，最基本的医疗费总得付吧，不然真的说不过去。"

车主和保险公司则认为，狗属于财产，应当适用损害修复原则，也就是说，修复的费用不应超过重新购买一条狗的费用，小王买来"闹闹"也不过花了4600元，现在治疗费要2万多，明显不合理，最多赔偿重新买一条狗的费用。

法院审理后认定，小王因此次事故造成的损失为2.38万元，根据双方各自过错，由保险公司承担70%责任，即赔偿小王1.6万余元，小王承担30%责任。

保险公司对一审判决不服，很快向宁波中院提起上诉。

近日，中院审理后驳回上诉，维持了原判，目前判决结果已经生效。

中院承办该案的赵法官解释，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。宠物狗属于财产里面比较特殊的一种，主要表现为它是有生命的、有感情的动物，人在和它相处过程中，也会投入、产生感情。从这个意义上说，宠物狗就不同于汽车、桌椅等无生命的财产，宠物狗受伤也不同于一般意义上的财产受损，赔偿可不以购买价值为限。本案中，2.38万元确为小王治疗宠物犬的实际支出，故予以支持。

网友的回复:

 碰瓷党们宁波法官给你们开拓新业务了，不用自残伤害自己，买条50元的狗开张500000元的真发票放在东门口，一年干一次，五年能买房买车娶媳妇了。

狗是属于个人财物，如发生毁损自然要求赔偿！买来的价格加上治疗费用，另外再加精神损失费。至于需要不需要2W多，得具体查明，每一笔账目都要清楚！否则也会被人说是在敲诈！

如果撞死的不是几千块的泰迪犬，而是几十W甚至几百W的藏獒，怎么办？

引用:原回复由 @黑丝猎手 于 2014-07-04 14:05:12 发表

看样子以后万一撞到狗狗了，要看下狗有没有死，没死就倒过来再压一次，大不了赔一条狗的买价！

这不是叫人犯错嘛，要是这条狗看病花了20多万难道也要赔？那200万呢?

其实我更想知道当时这条狗有没有栓狗绳，要是车辆在正常路中行驶狗冲过去被撞了，车主可以反过来告狗主人危害道路交通安全。

以后带个小强去街上，看谁踩死就马上哭丧：小强,小强你怎么了小强!!小强你不能死啊!我跟你相依为命同甘共苦这么多年,我一直把你当成亲生骨肉一样教你养你,想不到今天白发人送黑发人,啊!!~~~ 给两万，否则叫你偿命！