所以，对于普通爱好者来说RX10 M4拍鸟是挺够用的，追焦性能强大，拍飞鸟也没问题，画质应用于社交网络没有问题。而A9+200-600mm F5.6-6.3的优势则是更快的响应（意味着更容易出片）和更好的成像素质（更大的传感器和更高的像素），适用于商业摄影师。这一点在100%放大看细节时可以明显感受出差异：

高频区域A9保留明显更好，当然，这俩本就不是一个档次的东西，这样的对比其实并不算公平，只是满足以下好奇心而已。顺带一提，在1.5小时内我总共拍了近500张照片，A9的电池消耗在45%左右，所以结合较大功率的电池和适时节能设计，无反的续航也并没有大多数人想象中那么差，在机身明显比同为速度机定位的单反更轻巧的情况下，多带电池也并不麻烦。RX10 M4也有一些明显的节能手段，比如不按快门的情况下它的取景器刷新率和分辨率明显是有降低的，用它拍摄了300张照片左右，耗电也不过40%。

现在来看，阻碍长焦镜头普及化的主要原因还是体型和价格，虽然长焦视角很独特，但大多数尚在工作年龄的爱好者并没有太多时间跋山涉水去拍摄野生动物，我身边就有很多人的长焦镜头都在吃灰。而且受制于物理结构和画幅，未来的高性能无反长焦镜头也不可能做小（长焦的小都是建立在以前庞大的基础上），但长焦镜头的设计是一直都在持续进步的，最近有点期待的是外变焦的RF70-200mm F2.8……

啰里啰嗦的写了这么多，最后多放几张A9+200-600拍的照片吧，本文图片均为JPG直出（部分有裁切但没有动其他部分），感谢阅读。

转自：https://post.smzdm.com/p/a783qmn5/