望远镜头
2021年新增了 Sigma 100-400 C 和 Tamron 150-500 III，所以重写望远段
看第二张图：
第一档：428GM，640GM
第三档：140GM，428GM+TC14，640GM+TC14，Tamrom 155III
第四档：260G(T)
第五档：428GM+TC20，640GM+TC20，140GM+TC14, 260G(W)，Sigma 140C
第六档：260G(T)+TC14
第七档：140GM+TC20
第八档：260G(T)+TC20
2020年还是原厂的天下，2021年终于有新面孔了（Sigma 100-400C DN 和 Tamron 150-500 Di III）
对于已无法忽略空气扰动的望远段来说，第一档和第二档的锐度略显挥霍。
无法想象在这个焦段上考虑摇摇乐，我预见脚架会成为这套系统的瓶颈，而且使用远不如增倍方便
排除摇摇乐的需求后，其实第三档镜头就可以喂饱A7r4，第五档镜头就可以喂饱打鸟的A9
于是得到第一个让人吃惊结论
抛开索十万，忘记摇摇乐之后
400段的画质推荐是140GM（1395g）和Tamron 155（1725g），胜过260G的400段
500段的推荐是Tamron 155（1725g），胜过260G的500段
600段的推荐是260G（2115g）（完全可以喂饱A9，望远段对付A7r3也没问题），微微胜过140GM+1.4x增倍
两者重叠的部分：260G(4)可以兼顾140GM(3)，大约落后一档。140GM加上增倍(5)也能赶上260G(4)，同样落后一档
从性价比和使用方便性出发，综合400-600段去年推荐260G，今年真不好说了
第一级仍然是428GM或640GM - 不差钱可以上，但对大多数用户不推荐，性价比远不如260G（260G在A9上可以正常追焦）
我没有疯，Sony也没有疯。不惜成本地全力苛求镜头的锐度和光圈，答案只有一个，为了承受增倍后的损失
这才是索十万的价值（建议商家可以把增倍镜和索十万套餐销售），难道大箱子里没有预留的增倍镜位？
把眼光放远，看到600段以外（增倍镜的价格可以忽略不计）
第三档：428GM+TC14 = 560F4 （何不直接上640GM？）
640GM+TC14 = 840F5.6 （F5.6光圈的最远焦距 - 推荐）
第四档：260G F6.3 （还算不错）
第五档：428GM+TC20 = 800F5.6 （画质不如640GM+TC14，也不如260G直出）
640GM+TC20 = 1200F8 （F8光圈的最远焦距 - 最终BOSS）
140GM+TC14 = 560F8
------------------- 这里是能够喂饱并被A9很好地驱动的分割线 ------------------
以下玩玩可以，认真就算了
第六档：260G(T)+TC14 = 840F9
第七档：140GM+TC20 = 800F11
第八档：260G(T)+TC20 = 1200F13（这种画质已经没什么使用意义了）
最后的结论不好说，具体搭配视对焦距和光圈需求而定：
640GM+TC20 = 1200F8 野生动物的拍摄的最终方案，天文也可一战【推荐】
640GM+TC14 = 840F5.6 和上面其实是一回事，就差一个TC20而已【推荐】
640GM 和上面是一回事【推荐】
428GM 不推荐用于野生望远，但428GM用来抓拍中远距离运动场合时还有其独到的用处【条件推荐】
260G 600段性价比推荐，内变焦有很多好处（相对耐用，上悬臂云台不需要反复调平），重到难以手持【条件推荐】
T155DiIII 500段的推荐，可看作是140GM的威力加强版（同时加强近摄，焦距和画质），缺点是略重且外变焦【推荐】
如果搭配高密度像素的残幅底，猜想155Di的锐度优势有可能补偿焦距不足的缺点，甚至拍到比260G更多的信息
140GM 400段的推荐，是否选择155DiIII还是140GM完全取决于各位的臂力。麒麟臂可以直接上155DiIII。【条件推荐】
S140C 400段的性价比推荐，个人以为S140C 差不多就是旅行手持的极限了。推荐给非常在乎重量的行者【条件推荐】
直接对比640GM和428GM：
428GM：23片，1ED，3萤石，2895g
640GM：24片，2ED，3萤石，1非球，3040g（比428晚上市）
增加145g，换来200mm的顶级焦距，值不值1万元，各位自己判断
如果考虑转接，实际上还可以考虑：
Sigma 500F4，我不清楚转接后的追焦性能，包括和再增距的兼容性，留待各位帮我补充（即便支持也落后640G+TC20）
Sigma 800 APO F5.6，貌似不在MC11的直驱列表中了
手动镜头
今天说说MF镜。相对AF镜而言，MF镜更重在操控手感，行程是否合理，景深尺比例关系是否良好等等，而非锐度。
这里推荐的镜头，除少数确有和AF镜一拼的实力外，大多数略逊AF镜水平。毕竟人眼合焦不准，做太高锐度也是枉然。
目前还在系列推E口MF镜的（转接不算）大厂只有：Zeiss Loxia，Voigtlander（Cosina），Samyang（实际是MF转口）。
其中只有Loxia和Voigtlander的MF镜自带E口触点，可以传递光圈信息（Tokina 20 Firin也可）
偶有其他厂牌推出一些零星作品，加上一些中低端的国产镜头，这里不能全部覆盖。
有的自动镜有MF切换钮，虽然也能MF操作，但并不是传统意义能够目测估焦，提前对焦的MF。
仍然从表2看起：
二档：福伦达 50 F2 APO，Samyang 135 F2
三档：福伦达 65 F2 APO 微，Samyang 14 F2.8，Samyang 100 F2.8微，老蛙 105 F2 STF
四档：福伦达 110 F2.5 微，Samyang 12 F2.8，老蛙 100 F2.8 百微2x，图丽 20 F2 Firin
五档：Loxia 21 F2.8，Loxia 25 F2.4，Loxia 85 F2.4，Samyang 20 F1.8，24 F1.4，24 F3.5移轴，35 F1.4，老蛙 12 F2.8，15 F2
六档：Loxia 50 F2，Samyang 85 1.4
七档及以下，还有 Loxia 35 F2，Samyang 50 1.4，老蛙 25 F2.8 超微 5x
另外还有Voigtlander（Cosina）的MF镜，虽然没有MTF可供参考
但从Cosina的做工和镜片设计看，应该落在4档-6档之间（即介于最末的APO和完全复古的Loxia35之间）
大胆猜测一下：
四档：Nokton 21 F1.4 Asph，
五档：10 F5.6 Asph，15 F4.5 Asph，Nokton 40 F1.2 Asph，Nokton 50 F1.2 Asph
六档：Nokton Classic 35 F1.4，21 F3.5 Asph
不同焦段的MF镜评级只做相对定位参考，不能直接比较
鱼眼：Voigtlander HELIAR-HYPER-WIDE 10mm F5.6 Asph （同焦段无对手）
超广：Samyang 14 F2.8 是可以和顶级AF镜对比的镜头，同等（500g+）重量下画质略胜过同门12 F2.8，完全可以作为星空MF用
Voigtlander SUPER WIDE-HELIAR 15mm F4.5 Asph III 的光圈和画质虽不能和上面相比，但300g的苗条身材作为扫街超广非常胜任
广角：画质相近的情形下，胜家是最轻便的图丽20Firin (220g)，毕竟Loxia近400g，福伦达 Nokton 21要560g
图丽20 F2 Firin和Loxia 21 F2.8 画质几乎不相上下。论光圈和轻量图丽领先，论做工Loxia反胜。
Voigtlander Nokton 21 F1.4 Asph 虽无MTF，但多镜堆料的重型设计应能保证画质胜过上面两镜
Loxia 25 F2.4 Distagon 也可以推荐（刚好25焦段综合轻便和画质无对手）
小广：勉强推荐Voigtlander的 Nokton 40 F1.2 Asph
35段的Nokton Classic 35 F1.4和Loxia 35 均是在复古基础上的小修小补，画质捉鸡
怀念35段的，可以等Voigtlander Nokton 35 1.2 Asph III（在旁轴版基础上出E口不是难事）
标头：Voigtlander 50 F2 APO毫无悬念碾压，即使在AF组也是毫不露怯的硬手
小长焦以上的MF镜用途有限，由于安全快门的原因必须配用脚架。
对拍摄固定对象的微距镜影响不大，各位可以另外参考微距篇，这里不重复了
但对希望摆拍模特的人像镜就限制太多。Loxia 85 F2.4 尚能一用，像 Samyang 135 F2 一般画质再好也不便推荐
（各位可以脑补模特略活动一下肩膀，照片就已经失焦的尴尬情形）
其实资料看论坛原文，楼主也一直在更新：
还没有评论，快来抢沙发！