80 - 90mm 段（100-105另列）：
看表2起
1档：空白无候选
2档：Sigma 85/1.4A DN （Tamron 70-180/2.8 W）
3档：Sony 90/2.8 Macro
4档：Sony 85/1.4GM，85/1.8，Zeiss Batis 85/1.8，Sigma 85/1.4A，Samyang 85/1.4
（Sony 70-200/2.8 GM，24-105/4 G T，70-300G，Tamron 70-300 W）
5档：Zeiss Loxia 85/2.4
6档：Tokina 85/1.8，Viltrox 85/1.8，Samyang 85/1.4MF
7档：Sony 28-135/4 G
8档：Sony 24-240
2021年的结论：还是混乱一团，莫非要等 85GM II？
Sigma 85 1.4A DN - 2021新品，目前最锐的85，仅15mm外的边缘陡降，重量/对焦也很不错，唯一缺点是畸变较大【准推荐】
这里插入Otus 1.4/85做个比较，大致位于85 1.4A DN 和 85 1.4A之间
Sigma 85 1.4A - 锐度次于自家85DN，15mm内MTF非常平直和重合，边缘同样陡降，较重，但畸变好得多【条件推荐】
Zeiss Batis 1.8/85 - 锐度和Sigma 85/1.4A不相上下，重量轻得多，畸变也很低【条件推荐】
Zeiss Loxia 85 2.4 - 虽然很锐（最锐的Loxia），但光圈较小，预测用起来会有更多的局限
Sony 85 1.8 - 锐度不错，同级内略低于Batis 85/1.8，全像场MTF非常平直，价廉物美。是否有传闻的色散，各位自行验证【性价比推荐】
Samyang 85 1.4 AF - 同级内锐度略低于Sigma 85 1.4A，重量比Sigma 85，Sony 85轻得多【条件推荐】
Sony 85 1.4GM - 风格与85 1.8相近，但12mm外MTF弧矢分离较严重，不知这样的设计意图，是否大法光环【条件推荐】
唯卓仕85/1.8 - 拿Sony 85/1.4 GM来比，似乎锐度相差不远，非常很超值【性价比推荐】
Samyang 85 1.4 MF - 锐度和价格都不如唯卓仕的85/1.8，没有竞争力
Tamron 70-180 F2.8 - F2.8时完全可以客串很锐的85
Sony 70-200 F2.8 GM - F2.8时可以客串85
空切段 (135mm 段)
我们来看看空切段有什么好选择
查表：
138M+档：Sony 135 1.8 GM，Samyang 135 2
138M档：Sigma 135 1.8 ART
70M档：Batis 135 2.8 APO Sonnar
想不到空切段的市场是这样的！
虽说只有4名选手通过预选，拉任何一个MTF出来，结论还是 ∞/4 = ∞
人都道“凡微距无弱旅”，我只说“唯空切真无敌”
Sigma 135 F1.8 DG HSM ART:
- 10组13片，前后8/5分。2超低色散，2萤石镜，堆料度还可以
- 从MTF看，确定秒杀前面点评过的其他组所有镜头（想到一梗：你得5分是因为你实力就5分，龙队得5分是因为最高分就5分）
- 除了暗角（很容易修正），简直是一枚完美的镜头。
毫不留情的极锐焦内，锐到放不上一个原子。
水乳交融般柔美焦外，美到芳晕中幻出奶香。
各位不要质疑为何85GM的分级如此低，135A一出，分分钟教你做人。
- 如果一定要挑缺点：比较重（1130g，可以用来锻炼身体），没有光学防抖（哑铃必须靠铁手）
Sony FE 135 F1.8 GM：
- 同样10组13片，前后8/5分，1超低，1低色散，1非球，堆料度上略输Sigma
- 溢美之辞在135A上都用完了。一看Sony FE135的MTF，只能傻眼。
1. 这是Sony推出后唯一一枚不降价反涨价的“理财”镜
2. 画质及各方面表现还比Sigma 135A更好一点
135GM和135A是一对既生瑜何生亮的对手。
把他们放在一起，犹如赫克托耳大战阿克琉斯一般残酷（只是对赫克托耳残酷而已）
Zeiss Batis 28/135 APO Sonnar
- 11组14片，带光学稳定，8枚特殊镜片。即使去除光学稳定镜组，堆料指数仍然是本组第一
- MTF和135A不相上下，甚至看上去暗角比135A好。但小光圈影响不容忽视
实际135A收到F4时，暗角已胜过Zeiss Batis的F5.6。相信如果在2.8下测MTF，恐怕Batis不是对手（光圈大一级也能压死人）
- 安慰地说：光学稳定镜组足以抵消28镜相比18小的1档半光圈。而且135的超浅景深，F2.8也可以玩空切。最轻便的135定。
Samyang 135 F2.0 ED UMC
- 7组11片，1片低色散。对这样不负责任的堆料态度表示差评
- 从MTF(F2)看，甚至略胜F1.8的135A，以细微劣势输给135GM。（我看到这张MTF的第一感是：xxxxxx）
- 从网友各种测评看，画质秒杀隔壁佳能135L没有问题，令人大感意外，难道性价比第一就是它？
- 定睛一看，原来是手动镜。135这个焦段，非但要铁手，还要快指，试问天下几人能够
- 就算你打定主意配个脚架，弄不好酱油贵过鸡。镜头完全没有电子触点，各位自行设置机身防抖。
这四位选手的价格非常喜感
1个 Sigma 135A 大约可以买 2.5个 Samyang 135（省钱省疯了）
Sony 135 GM 和 Zeiss Batis 135 价格差不多，买下 Sigma 135A + Samyang 135 还有找。
结论：
- Sony 135 GM - 推荐给“追求极限画质的顶级玩家”，相比两个索十万，135GM实际非常超值
其他的都不推荐
- Sigma 135A（其实还不错啦。喂，你就真的那么缺这5千块钱吗！）
- Zeiss Batis （28光圈带防抖也堪一用。你以为不缺这5千块钱，就可以堵住别人的嘴不提Tamron Batis了？）
- Samyang（MF虽便宜，请算上雇人扛脚架+帮对焦的工钱）
本帖最后由 东成西就 于 2020-2-18 23:17 编辑
以下内容由 东成西就 于 2020-2-19 00:16 补充
空切段还有1名实力选手路过：Sony 70-200 F2.8 GM
（所有其他F2.8以下的长变都不考虑，另外留给长变篇分析）
除了MTF稍分离（毕竟变焦难敌定焦）之外，720GM在135焦段的锐度保守估计不在Batis 135之下。
如果已经有720GM，再考虑同光圈的Batis 135就太重复了。
微距
老规矩，先查表，能够称上微距的有：
Sigma 70mm F2.8 DG MACRO ART (1:1)
Sony FE 90mm F2.8 MACRO G OSS (1:1)
Sony FE 50mm F2.8 MACRO (1:1)
Samyang 100 F2.8 ED UMC MACRO (1:1 MF-null)
> 此处预留一席给还没公布MTF的 Voigtl?nder 110mm F2.5 APO-LANTHAR ASPH MACRO (1:1 MF)
Tamron 20 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2)
Tamron 24 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2)
Tamron 35 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2)
> 此处预留一席给还没公布MTF的 Voigtl?nder 65mm F2 APO-LANTHAR ASPH MACRO (1:2 MF)
Laowa FF 25mm F2.8 ULTRA MACRO (2.5-5:1 MF-null)
Laowa F2.8 CA-DREAMER MACRO (2:1 MF-null)
上面镜头不多，看起来有些单薄，再筛出具有近摄能力的镜头供各位参考。
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN ART (广角端最大倍率 1:1.9)
Sony FE 100-400mm F4.5-F5.6 GM OSS (广角端最大倍率 1:2.9)
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (广角端最大倍率 1:2.9)
Sony FE 24-105mm F4 G OSS (广角端最大倍率 1:3.2)
Sony FE 70-300 F4.5-5.6 G OSS (广角端最大倍率 1:3.2)
Zeiss Batis 2/40 CF Distagon (1:3.3)
Sony FE 135 F1.8 GM (1:4)
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary (1:4)
Sony FE 100 F2.8 STF GM OSS (1:4)
Laowa FFII 15mm F2 D-Dreamer (1:4)
Laowa FFII 10-18mm F4.5-5.6 C-Dreamer ULTRA WIDE (最大倍率 1:4)
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS (广角端最大倍率 1:4)
正赛：
Sigma 70mm F2.8 DG MACRO ART (1:1) 看上去很不错，MTF很锐，重合度极高，可惜边缘锐度没能坚持住
Sony FE 90mm F2.8 MACRO G OSS (1:1) 增加光学防抖镜组后的MTF水平还能Sigma70不相上下，仅重合度稍有波动，边缘锐度几乎不下降（帮助FE90在最边缘时反超了Sigma70微）
Sony FE 50mm F2.8 MACRO (1:1) MTF曲线可以作为很不错的标头，到微距组就只能打酱油。
Samyang 100 F2.8 ED UMC MACRO (1:1 MF-null) 大部分MTF和Sigma70，Sony90不相上下，但边缘锐度滑落类似FE70，而且MTF分离度比SonyFE90差
Voigtl?nder 110mm (1:1)：没带入场券，我只能呵呵，不说话
Tamron 20 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2) 腾龙三饼都是很不错的镜头，可惜论体积都像泡发过一般。用微距的要求看，20算相对差的
Tamron 24 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2) 受限于广角设计 20，24的锐度和像场远无法和长焦微距相比，建议当作近摄功能就好Tamron 35 F2.8 Di III OSD MACRO (1:2) 三饼中的相对长焦，不出意外画质也是三饼中最好的
Voigtl?nder 65mm (1:2) ：没带入场券，我也来呵呵，不说话
Laowa FF 25mm F2.8 ULTRA MACRO (2.5-5:1 MF-null)：唯一一枚5倍放大的微距头，算显微镜了。相比其他微距，中心锐度低得多（不建议大家跨越不同焦距不同倍率来对比的锐度）有特殊需求的可以入。
Laowa F2.8 CA-DREAMER MACRO (2:1 MF-null)：又是唯一一枚在放大倍率和画质之间找到很好平衡的镜头（比我锐的没我大，比我大的没我锐）
友谊赛：
具备近摄能力的镜头，和真正的微距自然无法相提并论，建议大家权当添头，有时可以救急。
大部分的变焦镜虽然在广角段能够达到最大的倍率，但广角的近摄容易造成变形严重，太过逼近对象等。
所以以下镜头的近摄功能，实际作用有限。
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN ART (广角端最大倍率 1:1.9)
Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD (广角端最大倍率 1:2.9)
Sony FE 24-105mm F4 G OSS (广角端最大倍率 1:3.2)
Laowa FFII 15mm F2 D-Dreamer (1:4)
Laowa FFII 10-18mm F4.5-5.6 C-Dreamer ULTRA WIDE (最大倍率 1:4)
近摄功能至少到40以上的小广或中焦才显得相对有用起来。
略显意外的是，即使不算Zeiss Batis 40CF，Sony镜头也占据了这里7席中的5席。
可以确认，Sony在设计GM/G头时，近摄能力也是刻意强调的性能之一，这一点其他厂商都没做考虑。
除了苛刻追求极端锐度的135GM外，其他镜头还配备的光学稳定镜组，使得近摄能力尽量实用好用。
中长焦镜头之间，如果其他表现不相上下，Sony独有的近摄能力会成为一个重要的加分点
Zeiss Batis 2/40 CF Distagon (1:3.3) - 小广角/标头段的最佳近摄镜
Sigma 45mm F2.8 DG DN Contemporary (1:4) - 光圈和画质都不及Batis 2/40CF
Sony FE 100-400mm F4.5-F5.6 GM OSS (广角端最大倍率 1:2.9) 近摄能力给GM镜锦上添花
Sony FE 70-300 F4.5-5.6 G OSS (广角端最大倍率 1:3.2) 近摄能力给G镜锦上添花
Sony FE 135 F1.8 GM (1:4) 不带OSS意味着不做任何画质妥协，但又强调近摄，135GM是一枚完美的冠军特写镜头
Sony FE 100 F2.8 STF GM OSS (1:4) 近摄能力给GM镜锦上添花（锐度是百微档的）
Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS (广角端最大倍率 1:4) 近摄能力给GM镜锦上添花
结论：对比之前，完全没料到这一组的结果如此混乱，还没有出现绝对统治力的选手（没入场券？）
需要5x显微功能的，只能凑合入Laowa FF 25mm F2.8 ULTRA MACRO (2.5-5:1 MF-null)
需要2x微距功能的，目前可以入Laowa F2.8 CA-DREAMER MACRO (2:1 MF-null)，画质和放大倍率的最佳平衡
需要1x微距功能的，FE90，S70A，SY百微MF画质差距不大。FE90有OSS，焦段比S70A相对舒适，整体微弱领先。
S70A的价格，性能，功能都很合适。
SY百微是无接点的MF，貌似缺点，但可以无顾忌地玩近摄接圈，其实也不错。
福伦达110目前虽无MTF，但从镜头设计和猛料看，很可能后来居上，稳坐1:1微距老大位置（各位耐心关注）
需要0.5微距功能的：需要入微距的至少会考虑1:1，怎会取舍到半微？
各位无需从微距出发考虑这些镜头，就当普通镜头选择即可。除了腾龙三饼之外，只剩没券的福伦达65APO。
65APO可能是极好的镜头，但比微距不如1:1，比操控不如AF标头，比手动镜前组会伸出，恕我还不太会用。
具有近摄功能的镜头见上，不赘述
Zeiss Batis 2/40 CF 值得一提 - 小广角/标头段的最佳近摄镜
微距接环：通过人工改变镜头焦距而实现放大成像，不仅可以用来提升微距的放大倍率，也可以把近摄镜向微距方向拉近
不带触点的机械接环大约十几元，适合MF的laowa和Samyang镜，接上没有任何功能损失
没有手动对焦环或只有电子对焦环的镜头，就必须用带传递触点（不需要芯片）的接环，大约百元出头
两者都没什么技术含量，不多置评，可以一玩。
增距镜： 理论上可以使用Sony增距镜增加焦距，获得更大的放大倍数。实际上可能有两个问题：
- 使用Sony增距镜后最近对焦距离变大，从而对增加放大倍数没有任何贡献
- Sony增距镜肯定不支持第三方镜头，我从官网上也没有看到20TC能够支持90M2.8G的信息（希望有条件的兄弟试试）
镜头反接：这个太邪门了，AF镜完全没法用不说，就算接上也只能勉强看个亮光，镜头进灰或碰伤后组镀膜就更得不偿失。
非但不推荐，完全禁止。Samyang 百微和Sigma 70A才3k多。
还没有评论，快来抢沙发！