原文发表于2022年5月14日。


文 / 欧洲金靴
又见「假阳性」事件。
4月22日时，安徽合肥就在“被投毒”、“沪毒外溢”的背景下出过假阳性案件，那两家第三方医检公司也被合肥市方面解除了合作。
而这一次则是本轮疫情的暴风雨上海，且发生在疫情（表面上）最严重的两个街道：五里桥街道和半淞园街道。
在“一阳俱阳”的基层一刀切式管控下，让一栋原本没有阳性的楼宇、一片原本没有阳性的小区染阳，这对于第三方医学检测机构——比如本文的主角润达医疗（的账户）——而言，意味着什么？
据国家卫健委此前介绍，截至今年3月全国开展新冠病毒核酸检测服务的机构已高达12400家。
上个月时，新华每日电讯也曾发表评论：“核酸检测业务量大，存在利益链条。”
我还是那句话：有人不希望疫情结束。
1.jpg

1
从5月9日开始，有关上海中科润达初具核算监测结果存疑的消息就在社交平台不胫而走，从上海市民的朋友圈发酵至全网。
关于“误报”的阳性样本合计共达十六人，其中位于上海黄浦区的融创滨江壹号院的阳例早在4月30日出现，此后该小区实行单人单管核酸检测，且全部由上海中科润达气膜实验室（黄浦）和上海中科润达医学检验实验室（异地）完成。
当时的结果是：整个小区共有十三位居民核酸报告为阳性。
在阳性报告检测出后，5月6日阳性居民和同住的密接者都收到了转运的通知——但是其中一名阳性业主强烈反对，他自认疫情以来从未出门，坚决不相信润达的结果，于是打电话给黄浦疾控强烈要求复核。
值得一提是，上海融创滨江壹号，均价十万/㎡以上，业主非富即贵。
看来，还是有话语权的人“闹事”更能搅起动静啊……
2.jpg
“闹事”的结果就是，5月6日中午黄浦疾控的医生对其进行了单人单管核酸检测，当日傍晚6点10分显示该居民为阴性。
5月7号中午12点，黄浦区疾病预防控制中心又上门对那位“闹事者”进行了核酸复核，结果还是阴性。
两次核酸复核均为阴性，一时间，该小区炸锅了。
3.jpg
同时，同在黄埔区的鲁班公寓也出现了四个核酸报告为阳性的病例，检测机构同为上海中科润达气膜实验室。
巧合的是，鲁班公寓其中一名阳性病例的核酸检测时间与本小区一名阳性居民完全一致，而该病例之后的核酸复核结果也是阴性。
太诡异了。
财经资料百科知识

版权声明：本文由( )原创，转载请保留文章出处！

本文链接：https://ningbocat.cn/post/2452.html

还没有评论，快来抢沙发！

发表评论